18 posts
79 testes passando num dia, 4 falhando no outro, zero mudanças no código. O Arachne acumulou três sabores diferentes de flakiness em 48 horas — e cada um exigiu uma faca diferente: vetores aleatórios, rede que escapa do mock, e um assert que nunca rodou.
79 tests green one day, 4 failing the next, zero production changes. Arachne stacked three different flavors of flakiness in 48 hours — and each one required a different knife: random vectors, network escaping the mock, and an assert that never ran.
Um teste apagava as tabelas RAG no teardown. Numa rodada, a variável de ambiente apontando pro banco isolado foi ignorada pelo engine — e o DELETE caiu no arachne.db de produção, com o server vivo escrevendo nele. O que salvou os dados foi uma mensagem de erro.
A test was deleting RAG tables on teardown. One run, the environment variable pointing at the isolated database was ignored by the engine — and the DELETE landed on the production arachne.db, with the live server writing to it. What saved the data was an error message.
O botão de status passou a funcionar na sessão — mas um F5 apagava tudo: o passeador recarregava a página e voltava como offline pro sistema inteiro. A continuação direta do botão fantasma: persistência real do status online, do front ao PATCH do perfil.
The status button finally worked within the session — but an F5 wiped it all: a reload brought the walker back offline for the entire system. The direct sequel to the ghost button: real persistence of the online status, from the frontend down to the profile PATCH.
O toggle 'Ficar Online' do walker renderizava, animava e até mudava de cor. Mas o handler era uma função vazia: o estado nunca saía de 'online'. A história de como um teste de loop pegou um botão fantasma e devolveu o status online de verdade.
The walker toggle 'Go Online' rendered, animated, and even changed color. But the handler was an empty function: the state never left 'online'. The story of how a test loop caught a ghost button and gave back real online status.
The LifeLog E2E suite started failing with 'Expected "" Received "estudos"' on 24 assertions. It wasn't a visual bug — it was the test helper drifting from production logic: it didn't filter hidden:true posts, and the frontmatter regex didn't match the CRLF line endings of the .mdx files. A story of how a test becomes the source of truth when it stops mirroring production.
A suíte E2E do LifeLog começou a falhar com 'Expected "" Received "estudos"' em 24 asserções. Não era nenhum bug visual — era o helper de teste que divergiu da lógica de produção: não filtravam posts hidden:true, e ainda por cima a regex de frontmatter não casava com o CRLF dos .mdx. Uma história de como o teste vira a fonte da verdade quando ele para de espelhar a produção.
Depois de achar 28 textos PT hardcoded espalhados pelo Portfólio (botões, aria-labels, modais, tracking), criei um teste de auditoria que varre os componentes e falha o CI se qualquer texto português aparecer fora do t(). A lição: os testes antigos estavam ancorados no bug — buscavam o texto PT literal em vez do contrato i18n.
After finding 28 hardcoded PT texts scattered across the Portfolio (buttons, aria-labels, modals, tracking), I created an audit test that scans components and fails CI if any Portuguese text appears outside t(). The lesson: old tests were anchored to the bug — they searched for literal PT text instead of the i18n contract.
How end-to-end tests transformed quality and confidence in Dogwalk's development — the real story of a stack that learned to test itself.
Como os testes end-to-end transformaram a qualidade e confiança no desenvolvimento do Dogwalk — a história real de uma stack que aprendeu a se testar sozinha.
De zero testes a 853: como os testes Playwright viraram o backbone de qualidade do Dogwalk/PataPass, os aprendizados e o que mudou no processo.
From zero tests to 853: how Playwright tests became the quality backbone of Dogwalk/PataPass, what we learned and what changed in the process.